Россия и Польша в XVIII веке

Скачать работу - Россия и Польша в XVIII веке

Россия же пыталась овладеть Балтийским побережьем (территория Швеции распространялась на Лифляндию, Финляндию и Эстляндию, а также на бывшие русские владения — Ижорские земли и Карелию). (1) В 1700 г . Россия заключила с Турцией мир на 20 лет и спешно двинула свои войска в Прибалтику, где присоединилась к уже начатой Данией и Польшей войне против Швеции. Эта длительная (1700-1721) и тяжёлая война получила название Северной. Она началась крупными победами шведских войск, которыми командовал Карл XII . В 1700 г . Шведы разгромили Данию и нанесли тяжёлое поражение русским под Нарвой. После этого Карл XII двинул свои силы в Польшу.

Считая, что основные трудности уже позади, он действовал там медлительно и опрометчиво. Между тем Пётр I после неудачи под Нарвой принялся деятельно укреплять и переустраивать своё войско. 1703 г . они отбили Ям и Копорье,в этом же году Пётр I основал город-крепость Санкт-Петербург. В 1704 г . Русские войска овладели Дерптом (Тарту), Ивангородом и Нарвой. (2) (1) - О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002– стр. 538 (2) – Н. С. Борисов, А.А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, Ключ к истории отечества, глава 7, М: издательство МГУ, 1993 – стр. 33 В решающую фазу Северная война вступила после поражения польского короля. В Варшаве была образована конфедерация, которая избрала в 1704 году королём Польши шведского ставленника Станислава Лещинского (1704-1709), а в 1706 году Август «потерял» саксонскую корону.

Россия осталась в одиночестве, лишившись последнего союзника. В Сандомире патриотически настроенная часть польского населения образовала антишведскую конфедерацию сторонников Августа II , которая объявила войну Швеции и в 1704 году заключила оборонительный союз с Россией.

Основные силы Карла XII сосредоточились на Украине, он предполагал двинуть их на Москву.

Ранним утром 27 июня 1709 года произошло решающее сражение между войсками Петра I и Карла XII под Полтавой. К 11 часам русские войска полностью разгромили шведов.

Показав чудеса храбрости, в ожесточенном рукопашном бою русская армия опрокинула шведов и обратила их в бегство. ( 3 ) Возобновился Северный союз, к которому присоединилась Пруссия. 31 марта 1710 года Россия и Швеция подписали в Гааге обязательство не вести военных действий в шведских владениях в Германии, на этом настаивали Англия и Голландия. В этом же году Шереметев занял Лифляндию и Эстонию, а Апраксин овладел Выборгом, Кексгольмом и Вильманстрандом — выход из Финского залива был свободен. В 1712—1714 годах союзники России при ее поддержке одержали ряд побед на европейском театре военных действий. В 1713—1714 годах Россия оккупировала часть территории Финляндии, 5—7 августа 1714 года русский галерный флот разбил шведский у мыса Гангут и двинулся на Або. В июле 1717 года был высажен десант на остров Готланд, а на суше русская армия достигла Лулео. В августе 1717 года Франция отказалась от союза со Швецией, Россия перенесла военные действия на территорию Швеции, людские и финансовые ресурсы которой были истощены. В январе 1720 года Швеция заключила союз с Англией и мир с Пруссией, а в июне — с Данией. В мае 1720 года в Балтийское море вошла английская (3) - О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002 – стр. 538 эскадра, но ее попытки напасть на Ревель были безрезультатны. 7 августа в Гренгамском бою русский флот одержал победу, 10 сентября в Ништадте был подписан мирный договор.

Россия получила Лифляндию, Эстляндию, Ижорские земли, часть Карелии и Моонзундские острова.

Швеции была возвращена Финляндия и уплачена компенсация за приобретенные территории. (4) После победы русские войска помогли Августу II возвратить корону и очистить страну от шведов.

Полтавская победа, в результате которой были уничтожены сухопутные войска шведов, определила исход Северной войны. Она продемонстрировала возросшую мощь русской армии, укрепила международный авторитет России, на сторону которой вновь перешли Польша и Дания, а также Пруссия и Ганновер. (5) (4) - История Северной войны 1700-1721 гг. / И.И. Ростунов, В.А. Авдеев, Ю.Ф. Соколов, М., 1987 (5) - О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002 – стр. 538 Война за польское наследство После смерти Августа II в 1733 году в Польше началось безкоролевье, обусловленное борьбой шляхетских группировок за власть.

Франция выдвинула кандидатуру Станислава Лещинского, зятя французского короля, избрание которого существенно ослабило бы влияние России в Польше и вообще в Восточной Европе.

Россия и Австрия поддержали кандидатуру саксонского курфюрста Фридриха Августа II, претендовавшего на польский престол. По просьбе группы польских магнатов царское правительство ввело в сентябре 1733 в Польшу войска. 12 сентября 1733 на сейме в Варшаве Лещинский был избран королём. Тогда на территории, оккупированной Россией, часть польских магнатов и шляхты 5 октября на территории, занятой русскими войсками, избрала на престол Фридриха Августа (Август III ). В ходе начавшихся военных действий русские войска в январе 1734 заняли Торунь, а 7 июля – Гданьск.

Лещинский бежал, большинство польских магнатов перешло на сторону Августа III . Россия, оставив часть войск в Польше, двинулась на помощь Австрии, терпевшей поражение от Франции. В 1735 г . прекратились военные действия, но конфликт завершился подписанием Венского мирного договора лишь в 1738 г . Франция признала Августа III, за С. Лещинским пожизненно закрепился королевский титул, и ему передавались Лотарингия и графство Бар (после его смерти перешли к Франции), Австрия отказалась от Королевства Обеих Сицилии (передано младшей линии испанских Бурбонов), а Сардиния приобретала часть Миланского герцогства.

Усилились позиции России в Европе. (6) (6) - Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах), 3 изд., Т.20, М., 1975 – стр. 847 Экономический подъём Польши и попытки реформ во второй половине XVIII века К середине XVIII века Польша оправилась от военных потрясений и в её социально-экономической жизни обнаружился заметный прогресс.

Землевладельцы не удовлетворялись уже традиционной барщиной. В сельском хозяйстве, главным образом в магнатских имениях, получил большое распространение перевод крестьян с барщины на чинш.

Применялся и найм безземельных и малоземельных крестьян, труд которых носил в сущности принудительный характер.

Вместе с тем владельцы фольварков стали шире применять усовершенствованные земледельческие орудия и улучшать агротехнику.

Продукция сельского хозяйства находила растущий рынок сбыта; наряду с извозом хлеба за границу все в большей степени возрастала емкость внутреннего рынка, особенно в связи с быстрым ростом численности городского населения. Во второй половине XVIII века наряду с городским и сельским ремеслом получила развитие мануфактура.

Основателями мануфактур выступали как помещики, так и зажиточные горожане.

Шляхетские мануфактуры, основанные на крепостном труде, не приносили их владельцам большого дохода и обычно не выдерживали конкуренции с более дешевыми иностранными товарами. Они или погибали, или переходили в руки предпринимателей из богатого купечества.

Такова была судьба мануфактур, принадлежавших Сапегам, Потоцким и другим магнатам.

Некоторые мануфактуры были созданы совместными усилиями магнатов и представителей нарождавшейся буржуазии. К таким предприятиям относится учрежденная в 1766 году «Компания шерстяных мануфактур». Капитал компании был разделен на 120 акций, владельцами которых были представители дворянства и буржуазии. Но и эта компания, предприятия которой были основаны главным образом на труде крепостных, также оказалась нежизнеспособной и в 1771 году обанкротилась.

Мануфактуры, основанные богатыми купцами, использовали главным образом труд вольнонаемных рабочих, отличавшийся большей производительностью, чем труд крепостных крестьян. Кроме того, капиталистическими предприятиями обычно руководили люди, хорошо знающие технологию производства и обстановку на рынке. Как правило, эти предприятия изготовляли предметы широкого потребления, которым был обеспечен сбыт внутри страны.

Мануфактуры, использовавшие наемный труд, приносили большую прибыль, чем шляхетские крепостные мануфактуры. Таким образом, в рамках феодально-крепостнической системы происходили сдвиги, вызванные развитием элементов капиталистического способа производства. Одним из ярких проявлений этих процессов была развернувшаяся острая идеологическая борьба.

Наиболее дальновидные представители магнатов и шляхты понимали, что под угрозой находится само существование Речи Посполитой. Они выступали с программой политических и экономических реформ, включавшей создание постоянной армии, упорядочение финансов и налоговой системы, реорганизацию сейма и всего государственного устройства, перестройку системы школьного образования.

Однако создание постоянной армии требовало крупных дополнительных ассигнований, то есть введения новых налогов, а также установления рекрутской повинности, а большинство магнатов и шляхты не желало отдавать своих крепостных в рекруты и платить новые налоги.

Противники реформ возражали и против того, чтобы предоставить армию в распоряжение короля. На сеймах они неизменно отклоняли все проекты реформ, в частности проект отмены или хотя бы ограничения «либерум вето» и изменения статута сейма. Не получил движения и проект военной и других политической реформ, подготовленный известным польским прогрессивным публицистом Станиславом Конарским.

Последнему принадлежала также большая заслуга в деле разработки и проведения в жизнь школьной реформы.

Программу политических и социальных реформ выдвинул Станислав Лещинский, который высказывался в пользу личного освобождения крестьян и перевода их на чинш.

Передовые представители польской публицистики уделили много внимания проектам социальных преобразований. Так, Антоний Поплавский доказывал, что земледелие может процветать только тогда, когда крестьянин будет трудиться с любовью, а это возможно лишь при условии предоставления ему личной свободы.

Стефан Гарчинский выступил с резкой критикой крепостничества, утверждая, что неволя и тяжелое положение крестьянства являются основной причиной медленного роста промышленности и торговли.

Большинство сторонников реформ выступало против крайностей фольварочно-барщинной системы, против феодальной анархии.

Первые реформы относятся к 1764 г ., когда во время бескоролевья, наступившего после смерти Августа III ( 1763 г .), Чарторыским удалось взять власть в свои руки.

Надеясь на избрание королем представителя «фамилии», они провели на конвокационном сейме ряд постановлений, касавшихся как порядка деятельности сейма — было ограничено применение «либерум вето», — так и финансовых, военных и судебных органов, которые подверглись значительной реорганизации.

Вместе с тем сейм восстановил самоуправление в королевских городах и заменил все взимавшиеся магнатами торговые сборы генеральной пошлиной. В 1764 г . польским королем был избран под давлением России второстепенный представитель «фамилии» Станислав Август Понятовский.

Совместно с королем Чарторыские хотели продолжать политику реформ.

Однако реформы встретили решительные возражения со стороны Пруссии и России, не желавших усиления Польши и поэтому настаивавших на сохранении шляхетских вольностей. (7) Вторая попытка прогрессивных реформ в Речи Посполитой связана с Четырехлетним сеймом 1788 – 1792 годов и именами таких деятелей, как Гуго Коллонтай, Станислав Сташиц и Флориан Езерский. Новое поколение польских патриотически настроенных политиков, носителей просветительских идей и не имеющих «комплекса катастрофы раздела», решило использовать российские затруднения ходе ее новой войны с Турцией (1787 - 1791). Мелкая шляхта, которая, как правило, передавала свои голоса магнатам, была лишена права избирать в сейм, в то же время избирательное право получила некоторая часть третьего сословия, то есть зажиточных мещан и интеллигентов. 3 мая 1791 года шляхетским реформаторам удалось добиться утверждения новой конституции, в основном избавлявшей страну от хаоса и безвластия, но сохранявшей привилегии шляхты и оставлявшей крепостных крестьян в полном бесправии.

Рассчитывая на союз с Пруссией и благожелательный нейтралитет Австрии, патриотический лагерь действовал, не оглядываясь на Россию и отрицая ее протекторат. В течение четырех лет патриоты бились за то, чтобы положить начало реформам, имеющим целью совершенствовать государство и общество Речи Посполитой. В Берлине сначала делали вид, что одобряют начинания польских реформаторов, стараясь при этом вызвать у Екатерины II как можно большее недовольство развитием событий. Когда последняя цель была достигнута, прусская дипломатия цинично отвернулась от своих партнёров в Речи Посполитой. Ещё в 1789 году Пруссия выразила готовность договориться с Россией о дальнейшем разделе польской территории, но из Петербурга опять последовал отказ – Екатерина II вновь пыталась сделать ставку на Понятовского.

Однако король не смог овладеть обстановкой, и в мае 1792 года императрица благословила создание враждебной (7) - Всемирная история.

Энциклопедия, Т.5 / Издательство социально-экономической литературы, М., 1958 Глава XIX «Упадок Речи Посполитой» ( http :// historic . ru / books / item / f 00/ s 00/ z 0000034/ st 019. shtml ) реформам Тарговицкой конфедерации. На помощь тарговичанам были посланы русские войска, впервые в истории двух народов, на время занявшие польскую столицу. (8) (8) - В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 33 Разделы Польши Разделы Польши были трагическим, циничным феноменом в масштабе европейской истории. Во времена «безкоролевья», наступившего после смерти последнего короля Саксонской династии Августа III (1763), и в первые годы правления Станислава Августа (1764-1768) были сделаны попытки провести частичные реформы, направленные на ограничение произвола магнатов и укрепление центральной власти. Эти меры, в целом робкие и половинчатые, вызвали ожесточённое сопротивление с разных сторон. Все были недовольны – и ретрограды внутри страны, и правительства в Петербурге и Берлине. В 60-е годы X VIII века Россия добилась существенного расширения прав так называемых диссидентов, то есть населявших Речь Посполитую православных и других лиц некатолического вероисповедания.

Пруссия, само существование которой без захвата польских земель было невозможно, следовала своей обычной вероломной практике. Не случайно в 1770 году именно Фридрих II предложил Екатерине II разделить Речь Посполитую между ее соседями.

Императрица, по-видимому желая властвовать в этом государстве единолично с помощью своего бывшего фаворита Станислава Августа Понятовского, вначале воспротивилась подобным планам. Но очень скоро она вынуждена была переменить свое мнение, ибо Австрия явочным порядком уже начала раздел, а Пруссия явно была готова последовать ее примеру. (9) Первый раздел Польши. (9) - В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – с. 32-33 Петербурга.

Екатерина II не сумела получить постоянной поддержки польского монарха и должна была считаться с растущим сопротивлением Австрии и Пруссии против её новых турецких завоеваний. После некоторых колебаний императрица приняла проект раздела Польши, многократно предлагавшийся Фридрихом II . Ради исторической правды стоит отметить, что первый реальный шаг в этом направлении сделала Австрия в феврале 1769 года, оккупировав небольшой польский анклав – Спишские острова.

Однако окончательный вариант раздела Польши в январе 1772 года Австрии навязал прусский король. Сразу по принятии принципиального решения Берлин и Вена стали соревноваться в алчности, желая захватить как можно большую территорию. Их остановила Екатерина II , но не из-за симпатии к польскому государству или его народу. Она надеялась, что обкромсанная Польша останется под опекой России, за которой оставалось последнее слово в вопросе о её дальнейшем существовании.

Поэтому в ходе первого раздела приобретения России (92 тыс. км 2 с 1,3 млн. жителей) в сравнении с добычей остальных участников (Австрия – 83 тыс. км 2 с 2,65 млн. жителей; Пруссия – 36 тыс. км 2 с 580 тыс. человек) были довольно умеренными.

Австрия ввела свои войска в Западную Украину (Галицию), Пруссия — в Поморье. Рос сия получила восточную часть Белоруссии до Минска и часть лат вийских земель, входивших ранее в Ливонию.

Потеря свыше 30 % территории и 40 % населения должна была подействовать на Речь Посполитую как кровопускание.

Первый раздел на многие годы усмирил и парализовал оппозиционные настроения в значительно урезанном государстве. Акт раздела почти без сопротивления утвердил высший орган суверенной власти – коррумпированный и запуганный (за несколькими исключениями) сейм. В течении последующих 15 лет польская политическая элита эпохи первого раздела проводила умеренную, скорее даже консервативную политику.

Раздел укрепил связи Петербурга, Вены и Берлина. Таким образом, первый раздел принес его участникам многочисленные выгоды. Это значило, что в подобной кризисной ситуации «разделители» прибегнут к аналогичным действиям. Так и случилось 20 лет спустя в обстановке иной, но некоторым образом близкой той, что предшествовала первому разделу. (10) Второй раздел Польши. 13(24) января 1793 года Россия и Пруссия оформили акт о втором разделе Польши. Его участники проигнорировали мнение Австрии о необходимости сохранения территориальной целостности Речи Посполитой и в конце концов вынудили Вену одобрить уже свершившееся.

Петербургская империя завладела центральной частью Белоруссии с городами Минском, Слуцком, Пинском, а также Правобережной Украиной, включая Житомир, Каменец-Подольский, Брацлав и Звенигородку; Берлину достались великопольские и куявские города – Гнезно, Познань, Калиш, Плоцк, Торунь и Гданьск. Как и по первому разделу, к Пруссии отошли территории с этнически польским населением; в российской части «добычи» преобладали белорусы и украинцы (поляки на этих землях в целом составляли незначительное меньшинство, хотя и преобладали среди имущих слоёв в так называемом образованном обществе). (11) В 1793 году Польша потеряла около 308 тыс. км 2 – около трех четвертей сохранившейся на тот момент территории. От этой трагедии Польшу не спасло даже то, что часть магнатов и консервативной шляхты высказалась за всеобъемлющее сотрудничество с Россией и фактически взяла власть в свои руки, сведя на нет все наследие реформ Четырехлетнего сейма.

Мрачные обстоятельства Тарговицкой конфедерации 1792 года однозначно доказали то, что даже преобладание консервативной пророссийской ориентации в Польше не могло спасти страну от разделов. Все решало (10) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994 - стр. 38 (11) - В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 33 неутолимое желание трех агрессоров захватить значительные территории за счет бессильной Польши. В этом грабеже не участвовала Австрия, но и не выступила против, удовлетворившись обещаниями помощи в борьбе против революционной Франции и территориальных приобретений в Германии.

Второй раздел означал неизбежность окончательного падения польской государственности. Грубо пресекая любые попытки модернизировать и деятельность законной власти Речи Посполитой, захватчики фактически перечеркнули возможность ее существования.

Неполноценное польское псевдогосударство со значительно урезанными (или даже ликвидированными) полномочиями в будущем могло стать территорией, находящейся исключительно под властью России, и вследствие этого – источником обостряющихся конфликтов с двумя остальными агрессорами, не говоря уже о постоянном стремлении такого псевдогосударства свергнуть ненавистное чужеземное господство и вернуть утраченные области. (12) Время между вторым и третьим разделами Польши, восстание Тадеуша Костюшки. Время между вторым и третьим разделами сложилось для поляков драматично и неоднозначно.

Заседания последнего сейма оставшейся части государства начались в Гродно в июне 1793 года. Под сильным нажимом российского посланника И.Я. Сиверса сейм ратифицировал договор о втором разделе, а в ноябре принял навязанную захватчиками конституцию, которая окончательно превращала страну в вассала Российской империи. Такой «основной закон» получил признание смирившихся тарговичан, многих магнатов, крупной шляхты; его поддержала и римская курия.

Однако (12) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994 - стр. 38 подавляющее большинство поляков не покорилось и взялось за оружие. 12 (23) марта 1794 года кавалерийская бригада генерала А. Мадалиньского отказалась повиноваться правительству тарговичан. Во главе повстанческой армии встал выдающийся польский полководец Тадеуш Костюшко, прославившийся своими подвигами в войне за независимость Соединенных Штатов. Перед началом восстания, будучи в эмиграции, он тщетно пытался вместе с Гуго Коллонтаем добиться поддержки от революционной Франции.

Возвратившись на родину в конце марта 1794 года, Костюшко взял на себя руководство повстанцами. 24 марта в Кракове был провозглашён Акт восстания, принёс публичную присягу возглавивший восстание в качестве диктатора Тадеуш Костюшко.

Вскоре повстанцы заняли Краков, потом одержали победу над карательными войсками под Рацлавицами и, наконец, заняли Варшаву. В бою под Рацлавицами особо отличились косинеры (вооруженные косами крестьяне), а в битве за польскую столицу победа была достигнута при активном участии городских низов под руководством сапожного мастера Яна Килинтского. В Вильно восстали преимущественно шляхтичи и военные во главе с полковником Якубом Ясиньским. В рядах восставших находились городская беднота, ремесленники, интеллигенты, известная часть крепостных крестьян, а главное, тысячи профессиональных военных, недовольных решением властей о значительном сокращении польского войска.

Главными целями повстанцев стали борьба за сохранение национальной независимости и защита реформ Четырехлетнего сейма. (13) 7 мая Костюшко, объявленный главнокомандующим национальными вооружёнными силами, издал Поланецкий универсал 1794, саботировавшийся шляхтой и не удовлетворивший вместе с тем надежд крестьянства.

Успехи повстанцев не были продолжительными. Уже в июне 1794 года соединённые силы России и Пруссии при поддержке австрийских войск перешли в (13) - В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994, с. 33-34 наступление, которое стало особенно успешным, когда войска возглавил А.В.Суворов. 11 августа повстанцы были вынуждены оставить Вильно. В октябре 1794 года тяжелораненый Костюшко попал в российский плен. 4 ноября царские войска овладели предместьем Варшавы – Прагой; 6(17) ноября польская столица была взята штурмом. (14) Третий раздел Польши.

Французская революция предоставила Екатерине II прекрасный случай под предлогом борьбы с республиканской Францией приковать Пруссию и Австрию к России и в то же время, пока они были заняты на французской границе, сделать новые приобретения в Польше. И хотя Пруссия – разыгравшая с 1787 по 1791 гг. роль союзницы Польши против Екатерины II – вовремя спохватилась и потребовала на этот раз более значительной доли в грабеже Польши, хотя Австрии также пришлось выделить кусок Польши, но всё же львиная доля добычи опять-таки досталась Екатерине. (15) Третий раздел оказался удивительно протяжённым по времени: 3 января 1795 года был подписан соответствующий договор России с Австрией, а Россия и Пруссия смогли договориться только девять месяцев спустя.

Прусские аппетиты разыгрались настолько, что укротить их петербургская дипломатия смогла лишь с помощью Вены. В этих условиях третий, окончательный, раздел был (во всяком случае, как ближайшая перспектива) запланирован захватчиками (и прежде всего Россией) сразу же после осуществления второго раздела. К новым крупным приобретениям за счёт Польши недвусмысленно стремились прежде всего немецкоязычные державы – ставя в зависимость от этого энергичное ведение войны против революционной Франции. (14) - История Польши, Т.1, изд. 2-е, М., 1956 – стр. 352 (15) - Маркс К. и Энгельс Ф. «Внешняя политика русского царизма» глава II , Соч., 2 изд., Т.22 – стр. 25-26 Варшавы до Бреста.

Основную часть этнически польских земель (с Варшавой) захватила Пруссия; её граница передвинулась на восток до Немана и проходила по линии Ковно-Гродно-Брест.

Россия довольствовалась землями Курляндии, Литвы, Западной Белоруссии и западной частью Волыни. В результате трёх разделов Российская империя не включила в свой состав территории с однородным польским населением. Позже, в итоге наполеоновских войн Венского конгресса, под властью России оказались Варшава, Люблин, Лодзь и многие другие известные города, составившие Королевство Польское. Н овое угнетение для украинцев, белорусов, литовцев и поляков создавало угрозу последовательной и жестокой русификации, несравнимо более масштабной, чем проводившаяся в течение нескольких предыдущих столетий полонизация непольского населения. (16) С другой стороны, воссоединение с Россией украинского и белорусского народов имело огромное прогрессивное значение. Эти земли исторически были связаны общностью экономической, политической и культур ной жизни.

Украинский и белорусский народы получили более благоприятные возможности для своего дальнейшего развития, были из бавлены от религиозного гнёта.

Православие (исповедуемое здесь большинством населения) получило привилегии (16) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994 - стр. 38-39 господствующей религии.

Присоединение к России помогло украинцам и белорусам сохранить свою национальную культуру и самобытность. В рамках единого государства вновь объединились три братских славянских народа — русские, украинцы и белорусы. (17) Итоги разделов Польши.

Разделы и падение Польши имели разное значение и последствия для каждого из участников событий.

Россия, игравшая в них решающую роль, захватила свыше половины земель Речи Посполитой (около 460 тыс. км 2 с примерно 6 млн. жителей). Екатерина II получила территории, значительно менее развитые экономически и культурно, весьма разнородные с этнической точки зрения и поэтому легче поддающиеся ассимиляции и мало способные сопротивляться русификаторской политике (по меньшей мере в Х I Х веке). Для России важнейшим итогом разделов стало перенесение государственной границы далеко на запад, к центру континента, и значительное усиление ее влияния в Европе, особенно в ее центральной и западной частях.

Австрия захватила меньше всего – 132 тыс. км 2 с 3,9 млн. жителей, большинство из которых были поляками, но значительные группы составляли также украинцы и евреи.

Добыча Пруссии – главного инициатора и организатора всех разделов – была несколько больше австрийской (148 тыс. км 2 с 2,8 млн. жителей). Главное же было в том, что она включила в себя важнейшую часть исконно польских земель со столицей Варшавой (историческая столица Краков после дипломатических трений между Пруссией и Австрией досталась последней), захватив наиболее экономически и культурно развитые польские области. После 1795 года польские земли и польские подданные составляли почти половину территории и населения Прусского королевства. Эти завоевания имели (17) – А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина, История России: учебник, М., 2005 (источник №10) – стр. 176 решающее значение для утверждения Пруссии в качестве крупной европейской державы.

Падение польского государства было скреплено отречением его последнего короля – Станислава Августа Понятовского 25 ноября 1795 года и конвенцией трёх «разделителей» 26 января 1796 года, в которой они обязались никогда не употреблять названия «Королевство Польское», «Польша» и совместно выступать против любых попыток возрождения в каком-либо виде этого государства. Эти постановления стали солидной основой тесного союза России, Пруссии и Австрии до конца минувшего столетия.

Разделы Польши создали прочнейший в европейской истории альянс трёх держав.

Значительными и несравнимо трагическими оказались последствия разделов для польского народа. Он потерял независимость на 123 года, и случилось это в момент, когда поляки преодолевали внутреннюю анархию и начинали модернизацию своих правовых институтов и общественного строя.

Катастрофа государства в этой обстановке способствовала тому, что нация и её элитарные слои чрезвычайно интенсивно стремились немедленно восстановить независимость. Это стало одной из причин столь частых и не имевших реальных шансов на успех польских заговоров и национальных восстаний.

Разделы и падение Речи Посполитой затормозили процессы обновления на много поколений (за исключением нескольких лет существовавшего Княжества Варшавского). Они вызвали спад экономического развития, заметный уже в промежутке между первым и вторым разделами, а в течение XIX века потерю экономических связей между областями, включёнными в разные государства. Это задерживало и ограничивало аграрные реформы и развитие промышленности. (18) Польского государства не стало, но польский вопрос не исчез; напротив, он превратился в одну из наиболее болезненных проблем в европейской политике. Все три (18) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 39-40 части разделённой страны с течением времени зажили самостоятельной жизнью, но стремление к единству и независимости определяло национальное сознание большинства поляков все 123 года, прошедших с момента ликвидации Речи Посполитой до полной катастрофы всех трёх империй в первой мировой войне. И символично, что в ноябре 1918 года Польское государство возродилось в республиканской форме под названием II Речи Посполитой. (19) (19) – В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 35 Литература: 1) XVIII в.: 2002 2) 3) М: издательство МГУ, 1993 4) 5) 6) 7) 8) II , Соч., 2 изд., Т.22 9) Всемирная история.

Энциклопедия, Т.5 / Издательство социально-экономической литературы, М., 1958 г . Глава XIX «Упадок Речи Посполитой» ( http :// historic . ru / books / item / f 00/ s 00/ z 0000034/ st 019. shtml ) 10) А . С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина, Истори я России: учебник, М., 2005 Дополнение. 1) Взаимоотношени я Петра I и Августа II ------------------------------------------------------ 22 2) Причины слабости польского государства -------------------------------------------------- 26 3) Вмешательство русских послов во внутренние дела Польши --------------------------- 28 Взаимоотношени я Петра I и Августа II . 15 июл я , во врем я заграничных путешествий Петра I , в день, когда Петр собиралс я сесть в карету, чтобы отправитьс я в Венецию, была получена московска я почта, вмиг разрушивша я все планы. Кн я зь Ромодановский сообщал, что стрелецкие полки, представители от которых приходили жаловатьс я в Москву весной 1698 года, вновь отказались повиноватьс я начальству и на этот раз в полном составе идут к столице. Петр принимает молниеносное решение вернутьс я в Россию. После прощальной аудиенции он, не сообща я причин, вызвавших столь поспешный отъезд на родину, 19 июл я 1698 года оставил Вену. В Россию царь мчалс я день и ночь, дела я кратковременные остановки дл я обеда и смены лошадей. Лишь на четвертые сутки пути, то есть 22 июл я , он остановилс я на ночлег. Как раз в этот день в Вене было получено известие о разгроме восставших стрельцов под Новым Иерусалимом.

Курьер, отправленный из Вены послом Возницыным вдогонку Петру, сумел сообщать эту новость тогда, когда царь проехал Краков.

Известие, однако, не внесло изменений в раз прин я тое решение вернутьс я в Россию.

Дальнейший путь к Москве уже не был столь поспешным — царь делал продолжительные остановки, а в маленьком городке Раве Русской задержалс я надолго. Здесь он встретилс я с саксонским курфюрстом и польским королем Августом II. У Петра I и Августа II было много общего: обоим им лишь недавно перевалило за 25 лет, оба имели богатырский рост и отличались огромной физической силой, у обоих энерги я переливала через край.

Различи я состо я ли в способе применени я этой энергии, Петр использовал ее в черновой и изнурительной работе, училс я с топором в руках, жадно интересовалс я всем, что может стать полезным родине.

Август II растрачивал энергию на удовольстви я . Он тоже, подобно Петру, предприн я л заграничное путешествие, но совсем с иными цел я ми: в Мадриде он показывал силу и ловкость тореадора, чем пленил темпераментных испанок, в Венеции прослыл любвеобильным повесой. Но Август имел качества, которых в те годы был лишен Петр: обворожительное обхождение, умение быть деликатным и предусмотрительным собеседником, а также про я вл я ть изобретательность в удовольстви я х.

Правда, Петр не раздел я л страсти Августа к охоте, более того, охоты он не любил, но король мог предложить множество других развлечений.

Короче, оба они, хоз я ин и гость, воспылали взаимной симпатией. В Раве не было той чопорности и чинности, которой так педантично придерживалс я венский двор при встрече коронованных особ. Царю импонировала непринужденна я обстановка, где дело перемежалось с пирушками, смотрами войск и вс я кими увеселени я ми, во врем я которых можно было и развлекатьс я , и продолжать деловой разговор.

Однажды артиллерийский капитан Piter демонстрировал свое умение пользоватьс я барабаном: он велел подать себе драгунский барабан и, по отзыву очевидца, «бил сам вс я кие штучки так, что с ним ни один барабанщик не сравн я лс я бы». Обмен мнени я ми о внешней политике Петр и Август вели с глазу на глаз, без свидетелей, так что польские вельможи даже не подозревали о предмете разговоров.

Оказалось, что у них есть общий непри я тель — Швеци я . Разъехались друзь я , об я завшись только «крепкими словами о дружбе», не оформив эти «крепкие слова» официальным договором. Так было заложено основание будущему Северному союзу.

Получив заверени я Августа II прин я ть участие в антишведской коалиции, Петр обмен я лс я с ним подарками, надел его камзол и шл я пу, прицепил грубой работы шпагу и в таком виде я вилс я в Москву 25 августа 1698 года. Во врем я Северной войны польский король не отличилс я ни отвагой, ни верностью, ни желанием мобилизовать все ресурсы дл я борьбы с непри я телем.

Казалось, он ничем не дорожил так, как польской короной, и поэтому был готов на любой шаг ради её сохранени я . Тем не менее дл я России он был бесценным союзником. Чем дольше Карл XII будет гон я тьс я за Августом, тем больше времени получит Росси я , чтобы залечить последстви я Нарвы.

Именно поэтому Петр не жалел ни усилий и времени, ни материальных и людских ресурсов дл я поддержани я Августа. В Бирже был подтвержден союзный договор, по которому Петр об я залс я предоставить в распор я жение польского корол я 15 — 20-тыс я чный корпус и вдобавок к нему ежегодную субсидию в 100 тыс я ч рублей. 1704 год принес немало огорчений союзнику Петра — Августу II: саксонские войска с такой же методичностью терпели неудачи, как русские одерживали победы.

Поражени я саксонских войск ослабили позиции Августа в Польше. 8 июл я 1704 года Карл XII созвал в Варшаве сейм, на котором, как он сам выразилс я , «состр я пал» пол я кам нового корол я . Им оказалс я мало кому известный Станислав Лещинский. В противовес Варшавскому сейму, Август созвал в Сандомире сейм из своих сторонников.

Сандомирский сейм подтвердил права Августа на польский престол и объ я вил постановлени я Варшавского сейма недействительными.

Решени я Сандомирского сейма имели больше символическое, чем реальное, значение, ибо их единственным гарантом могли быть вооруженные силы, но Август ими не располагал.

Саксонска я арми я после понесенных поражений была деморализована, и дл я восстановлени я ее численности и боевого духа требовалось врем я . Что касаетс я польской армии, готовой сражатьс я на стороне Августа, то никто не питал иллюзий относительно ее боеспособности.

Войска Августа Сильного были намного слабее войск Станислава Лещинского, который, опира я сь на шведскую армию, контролировал большую часть территории Речи Посполитой. В этих услови я х Петр справедливо полагал, что Август II, с которым столь бесцеремонно поступил шведский король, будет прив я зан к союзу с Россией больше, нежели раньше, ибо только при ее помощи он сможет изгнать Станислава Лещинского и вновь водрузить корону на свою голову.

Поэтому царь охотно заключил в только что захваченной Нарве наступательный и оборонительный союз с Августом II, выступавшим на этот раз в качестве польского корол я . Речи Посполитой была обещана ежегодна я субсиди я в 200 тыс я ч рублей и вспомогательное войско.

Август умел кл я нчить субсидии и даже при случае обращалс я к чисто женскому средству воздействи я на собеседника — проливал слезы. 3 но я бр я 1705 г . при встрече Августа II и Петра I в Тыкоцине были названы первые кавалеры ордена Белого Орла. Ими стали шл я хтичи, поддерживавшие Августа II в трудной и не вполне удачной войне со Швецией. Орден не был попул я рен в Польше в XVIII веке, им чаще награждали иностранцев - союзников Августа II в войне против Швеции. В но я бре 1712 г . во врем я очередной встречи Петра I и Августа II российский император возложил на польского корол я орден Св я того Андре я Первозванного, а Август на русского цар я - орден Белого Орла. Также орденские знаки были возложены на А.Д.Меншикова, Г.И.Головкина и других сподвижников российского императора. 19 окт я бр я 1706 года был подписан Альштранштадтский мир между Карлом XII и Августом II . По Алынтранштадтскому мирному договору Август отказывалс я от польской короны в пользу Станислава Лещинского, разрывал союзные отношени я с Россией, об я зывалс я содержать в течение всей зимы шведские войска.

Договор зарегистрировал еще одно, несомненно предательское, об я зательство Августа — он должен был выдать шведам не только находившихс я в плену их соотечественников, но и вспомогательное войско русских. Днем раньше произошло событие, едва не расстроившее коварные планы Августа. Он в это врем я находилс я в ставке Меншикова под Калишем и вынужден был вопреки своей воле участвовать в сражении, которое кн я зь дал шведам.

Победа русско-саксонских войск была полнейшей, они разгромили отр я д шведов и вз я ли в плен его командира генерала Марденфельда. Когда Карлу донесли о том, что его новый вассал участвовал в разгроме шведов, тот пришел в бешенство.

Августу все же удалось выпутатьс я . Карла успокоило не столько объ я снение Августа, сколько то, что он привел с собою шведов, вз я тых в плен Меншиковым под Калишем.

Шведов Август выманил у кн я з я обещанием обмен я ть их на русских пленных, но, как и следовало ожидать, обманул. В Варшаве Август отметил победу русско-саксонских войск над шведами торжественным молебном, а вслед за тем отправилс я в Лейпциг и отдалс я на милость Карлу. Там он пировал уже в обществе двух своих новых друзей — Карла XII и Станислава Лещинского. После разгрома шведских войск навстречу Петру, ове я нному славой победител я , спешили союзники, ранее оставившие его в одиночестве. В Люблине его приветствовал обершталмейстер Августа II. От имени Августа II он пригласил Петра в Торунь.

Август вновь стал польским королем — Станислав Лещинский, получив известие о разгроме войск своего патрона под Полтавой, решил убратьс я из Польши. Петр иронизировал: «Лещинский бороду отпустил (то есть ходит в трауре) дл я того, что корона ево умерла». 26 сент я бр я при въезде в Торунь цар я в полумиле от города встречали польский король и сенат в полном составе.

Август II во врем я свидани я пережил непри я тные минуты.

Поздравл я я Августа с восстановлением его прав на польский престол, Петр сказал ему, что прошедшего не стоит вспоминать, он, Петр, понимает, что король действовал вопреки собственным интересам и не по своей воле.

Август, слуша я утешительные слова цар я , не сводил глаз с его шпаги. То была шпага, которую Петр в знак дружбы некогда подарил ему, Августу.

Польский король преподнес этот подарок Карлу XII, а Карл оставил шпагу на поле бо я под Полтавой.

Причины слабости польского государства.

Причины слабости польского государства заключаютс я в её государственном строе. Во главе Речи Посполитой сто я л король. После корол я первое место в государстве занимали самые родовитые двор я не, важные вельможи (магнаты), а затем обыкновенна я шл я хта.

Сначала простые шл я хтичи - менее знатные и менее богатые, иногда и вовсе бедные - не имели такого значени я , как вельможи. Но с течением времени они сравн я лись в правах с высшим двор я нством.

Значение шл я хты увеличилось особенно со времен корол я Казимира Ягеллончика, который об я залс я не издавать ни одного закона, не назначать новых налогов, не объ я вл я ть войны без согласи я шл я хты. Еще раньше шл я хта была освобождена от вс я ких государственных повинностей. Этим король был поставлен в зависимость от шл я хты в денежном отношении. Шл я хта сама управл я ла всеми своими делами. Шл я хтичи каждой области (воеводства) стали съезжатьс я на съезды, или сеймики, и тут решали свои дела. Таких сеймиков по всей Польше было несколько дес я тков, - столько же, сколько и воеводств. Когда королю нужны были деньги, или нужно было собрать ополчение на войну, - шл я хтичи в каждом воеводстве решали, какую дань подать королю и какое выставить войско. Чтобы объединить их решени я , депутаты от этих отдельных сеймиков стали съезжатьс я вместе на генеральные сеймы. Общий сейм созывалс я королем. Кроме послов от сеймиков на нем присутствовали еще высшие сановники - сенаторы, и сам король. Таким образом, сейм состо я л из трех санов: корол я , сената и послов, или так называемой посольской избы. В сенате участвовали: высшее духовенство - архиепископы и епископы, воеводы, каштел я ны и министры. Со временем вошло в обычай созывать сейм раз в два года на шесть недель. Но король мог созвать чрезвычайный сейм, когда в этом была необходимость. Когда же король умирал, и наступало врем я выбирать нового, сейм созывалс я высшим духовным лицом в государстве, гнезненским архиепископом (примасом). На таком избирательном сейме участвовали не только сенаторы и послы, но и все желающие шл я хтичи, которые съезжались с оружием в руках. Одни только шл я хтичи были полноправными гражданами Польши. Они пользовались такими правами, каких не имело двор я нство ни в одном другом государстве. Шл я хтичи совсем ослабили королевскую власть. В XVII веке во всех европейских государствах усиливалась королевска я власть. В Польше, как мы уже знаем, король не имел почти никакой власти, он находилс я в зависимости от шл я хты.

Польша не была монархией. Сами пол я ки называли ее “Речь Посполита я ”, т.е. республика. Но Польша не была и республикой, потому что в республике весь народ принимает участие в управлении государством. Здесь же водворилась форма правлени я , называема я олигархией, т.е. власть немногих знатных людей. Шл я хтичи выше всего ставили свои права, свою “золотую вольность”. У них не было развито сознание, что они все составл я ют одно государство.

Огромный вред приносил Польше обычай выбирать королей. Когда король умирал, вс я Польша превращалась в несколько враждебных лагерей. Шл я хтичи делились на партии и съезжались на избирательный сейм с оружием, как на войну.

Нередко такие группировки прибегали к помощи от других государств.

Высшее государственное учреждение в Польше, сейм, тоже с течением времени потер я л свое значение. На сейме действовало правило liberum veto . Любое решение принималось не большинством голосов, а единогласно. Если же некоторые из шл я хтичей не соглашались с большинством, тогда сейм не мог сделать никакого постановлени я . Таким образом каждый шл я хтич мог сорвать любое решение сейма. С 1652 года (когда впервые был сорван сейм) и по 1764 год было собрано 55 сеймов, из них только 7 закончились благополучно, остальные 48 были сорваны. Так как на сейме трудно было добитьс я чего-либо даже большинству, то установили такой обычай.

Недовольные чем-либо или желающие провести какую-либо меру, которую через сейм нельз я было провести, составл я ли союз, или так называемую конфедерацию. Тут дела решались большинством голосов, а свое требование конфедераты поддерживали оружием.

Иногда составл я лись две конфедерации, враждебные друг другу. Тогда начиналась междоусобна я война. Когда умер Август II, часть шл я хты объ я вила королем Станислава Лещинского; но друга я часть шл я хты, поддержанна я русскими войсками, провозгласила королем сына Августа II, Августа III. Об я занный своей короной России, Август III был в полном подчинении у нее.

Внутри Польша все также страдала от своих неур я диц. За все царствование Августа III, в течение 27 лет, только один сейм закончилс я благополучно.

Соседи, особенно прусский король, подкупа я кого-либо из шл я хтичей, срывали сеймы, чтобы Польша как-нибудь не увеличила своего войска и не сделала бы преобразований, которые бы усилили ее. В это врем я в Польше в среде знатного сослови я начинают распростран я тьс я новые взгл я ды.

Польские вельможи теперь стали сознавать, какой опасностью грозит Польше ее неустройство.

Вмешательство русских послов во внутренние дела Польши. После смерти Августа III, в 1764 году, Екатерина помогла польскому графу Станиславу Пон я товскому, своему бывшему любовнику, стать королем Польши. Она нуждалась в спокойном и послушном западном соседе дл я войны с Османской империей за выход к Черному морю. Это предопределило дальнейшую политику Речи Посполитой.

Будучи об я занным в своем правлении, Пон я товский в политике ориентировалс я на Россию. При нем Екатерина активно участвовала во внутренней политике Польши при помощи послов. Одним из известнейших послов XVIII века в Польше был Никита Иванович Панин. Он действовал в диссидентском вопросе, вид я в расширении прав диссидентов усиление русского вли я ни я . В вопросе об уничтожении liberum veto Панин некоторое врем я расходилс я с Екатериной, полага я , что усиление Польши может быть только выгодно дл я России, котора я будет иметь в ней полезную союзницу. Но он не предусмотрел тех осложнений, которыми грозило вмешательство во внутренние дела Польши, и был совершенно не подготовлен к вспыхнувшей в 1768 г . войне с Турцией. Эта война весьма неблагопри я тно отразилась на его положении; во всех неудачах обвин я ли его. В 1767 г ., воспользовавшись разногласием по так называемому диссидентскому вопросу, положительному разрешению которого противились Чарторыйские, русский посол в Польше Репнин способствовал созданию различных конфедераций протестантов, православных и реакционной католической шл я хты.

Выступа я за положительное решение диссидентского вопроса, все эти конфедерации были в то же врем я я рыми врагами реформ государственного стро я и правлени я . В окт я бре 1767 г . сторонники Репнина предприн я ли на чрезвычайном сейме решительные меры дл я ликвидации прин я тых ранее реформ и подтверждени я основ существовавшего феодального стро я в Польше.

оценка для наследства в Курске
оценка стоимости акций компании в Твери
кадастровая стоимость в Орле